Вход
 
Страниц: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 17
 
Тема: 

Сравнение профильных систем с монтажной глубиной 70 мм и больше

 (Прочитано 37268 раз)
PVC Это сообщение скрыто модератором (Сообщение утратило актуальность =GM=)
PVC
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+130

Сообщений: 2428
Поблагодарили 771 раз
Откуда (Город): Киев


« Ответ #76 : 16 Декабрь 2011, 22:29:06 » Re: Сравнение профильных систем с монтажной глубиной 70 мм и больше


Уважаемый Игорь по всем Вашим вопросам можете мне лично перезвонить. Рад буду разъяснить.  Снимаю шляпу
GreyM Это сообщение скрыто модератором (Сообщение утратило актуальность =GM=)
PVC Это сообщение скрыто модератором (п.13 =GM=)
Одион
завсегдатай
***

Компетенцияbeta:
+0

Сообщений: 69
Поблагодарили 20 раз
Откуда (Город): Одесса


« Ответ #79 : 17 Декабрь 2011, 01:30:28 » Re: Сравнение профильных систем с монтажной глубиной 70 мм и больше


...

Г-н MASTERR, привел факты и немного опыта(насколько правильно я понял!) и видно, что есть прямая заинтересованность разобраться в том, что белое а что черное. Респект и благодарность за знания и желание поделиться.
Давайте попробуем действительно разобраться и лично для меня не мало важно понять истину, ни кто прав или виноват, а как на самом деле?
Г-н mayer, предложил помоему оптимальный вариант, сравнения профильных систем с монтажной шириной более 80мм, если это как то противоречит правилам форума, давайте действительно перенесите в другую тему. В чем проблема? Но все на одного и без права на возможность ответить, это не правильно по моему мнению. Может в чем и заблуждаюсь, но уверен в одном, что без рекламы и давления, можно добиться желаемого результата.

Зы. Вопрос к г-ну MASTERR. Свое мнение об обсуждаемой системе, высказывали вы партнерам из Германии или поставщикам? Если да, какая реакция или действия ваших партнеров на такое мнение? Принимаються ли какие-либо изменения по вашим замечаниям?
Все, что написано в данном посте-это мое личное мнение, прошу не судить строго и не принимать за рекламу или переход на личности т.к. к системе Ж или Г, не имею никакого отношения. Действительно хочеться знать своих "конкурентов" и с вашей помощью разобраться.
С Ув. к вашему бизнесу. Снимаю шляпу

Провокационные высказывания и переходы на личности на форуме не допустимы.
отредактировано модератором =GM=
« Последнее редактирование: 21 Декабрь 2011, 14:54:40 от nock »
Одион Это сообщение скрыто модератором (оффтоп =GM=)
Одион
завсегдатай
***

Компетенцияbeta:
+0

Сообщений: 69
Поблагодарили 20 раз
Откуда (Город): Одесса


« Ответ #81 : 17 Декабрь 2011, 01:36:33 » Re: Сравнение профильных систем с монтажной глубиной 70 мм и больше


Цитата: WOLIA от 16 Декабрь 2011, 21:10:48
Предлагаю Вам провести анализ двух систем , и объективно  вынести решение о победе . Рассчитывая на Вашу незаангажированность, вынесите приговор, которая из систем для потребителя эффективней в плане энергосбережения . Цены на газ сами понимаете растут. Взяв период эксплуатации 20 лет , в коттедже из трех этажей площадью 200 м.кВ. Каждый.  Вопросы крепления гибки  и т.д. Можно опустить за неактуальностью.

Как можно говорить о не заангажированности, когда в теме учавствуют представители только одной из предложеных к обсуждению систем7 Шокирован
Госпада, ну давайте будем обьективными к происходящему?
Одион Это сообщение скрыто модератором (п.13 =GM=)
ivan ivanovich Это сообщение скрыто модератором (Сообщение утратило актуальность =GM=)
ivan ivanovich
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+100

Сообщений: 2249
Поблагодарили 772 раза
Откуда (Город): Одесса

ОКОННАЯ ПРАВДА


« Ответ #84 : 17 Декабрь 2011, 06:02:44 » Re: Сравнение профильных систем с монтажной глубиной 70 мм и больше


что касается сравнения систем
если не ошибаюсь, то в Шуко третий уплотнитель (средний) съёмный. это может быть определённым преимуществом. но в то же время у меня возникают вопросы относительно возможности гибки Шуко С-82+. надеюсь, что уважаемый Гибщик сможет более детально и развёрнуто ответить на этот вопрос.

если в Генео установить армир, то ИМХО, изделие будет лучше держаться в проёме и сопротивляться ветровым нагрузкам чем Шуко. но в этом случае пропадает основной козырь Генео - отсутствие армира.

теоретически теплоизоляция Шуко и Генео с армиром будет в пользу первого. ИМХО.

для переработчика, на сколько я понял есть нюансы в работе с обоими системами, поэтому этот критерий при сравнении можно упустить, тем более, что клиентам это не интересно.

давайте пусть каждый выскажет свою точку зрения и обратит внимание на нюансы или проблемы которые видит в этих системах  Снимаю шляпу
« Последнее редактирование: 17 Декабрь 2011, 09:33:23 от GreyM »
MASTERR
модераторы
эксперт
*

Компетенцияbeta:
+720

Сообщений: 8425
Поблагодарили 2584 раза
Откуда (Город): Черкассы

Величие человека не в положении, а в цели.


« Ответ #85 : 17 Декабрь 2011, 07:46:30 » Re: Сравнение профильных систем с монтажной глубиной 70 мм и больше


Насколько помню то с переработкой SCHUCO когда-то был связан уважаемый yarmisАнтон ,хотелось бы услышать его мнение ,но не факт что они работали с обсуждаемой системой.
Ответ для ув.Одиона мы не испытываем судьбу на прочность , по опыту работы с Geneo было принято решение использовать усиление.Собственно говоря это только увеличивает её возможности.
« Последнее редактирование: 17 Декабрь 2011, 08:00:55 от MASTERR »
Djentelmen
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+120

Сообщений: 1599
Поблагодарили 719 раз
Откуда (Город): Kiev

Все буде як має бути - навіть, якщо й буде інакше.


« Ответ #86 : 17 Декабрь 2011, 08:56:09 » Re: Сравнение профильных систем с монтажной глубиной 70 мм и больше


ОК, Дамы и Господа, предлагаю таки начать СРАВНЕНИЕ систем:

1. REHAU Geneo - шестикамерная профильная система, монтажная глубина 86 мм. В в связи с наличием в камере армирования инновационного фиброволоконного материала RAU-FIPRO допускается использование системы для изготовления конструкций без использования стального армирования. Имеет три контура уплотнения (Средний - не "съёмный").

2. SCHUCO Corona SI 82+ - восьмикамерная профильная система, монтажная глубина 82 мм. Производится по запатентованной технологии соединения пластика и алюминия. Допускается использование системы для изготовления конструкций без использования стального армирования. Имеет три контура уплотнения (Средний - съёмный).


* geneo.jpg (25.66 Кб, 590x607 - просмотрено 238 раз.)

* schuco.jpg (10.33 Кб, 150x150 - просмотрено 243 раз.)
Квазар
Клуб Okna.ua
дока
*****

Компетенцияbeta:
+240

Сообщений: 461
Поблагодарили 482 раза
Откуда (Город): Киев


« Ответ #87 : 17 Декабрь 2011, 09:14:07 » Re: Сравнение профильных систем с монтажной глубиной 70 мм и больше


Цитата: Djentelmen от 17 Декабрь 2011, 08:56:09
ОК, Дамы и Господа, предлагаю таки начать СРАВНЕНИЕ систем:

1. REHAU Geneo - шестикамерная профильная система, монтажная глубина 86 мм. В в связи с наличием в камере армирования инновационного фиброволоконного материала RAU-FIPRO допускается использование системы для изготовления конструкций без использования стального армирования. Имеет три контура уплотнения (Средний - не "съёмный").

2. SCHUCO Corona SI 82+ - восьмикамерная профильная система, монтажная глубина 82 мм. Производится по запатентованной технологии соединения пластика и алюминия. Допускается использование системы для изготовления конструкций без использования стального армирования. Имеет три контура уплотнения (Средний - съёмный).

В  REHAU Geneo усї контури ущїльнювача впаянї. Снимаю шляпу
« Последнее редактирование: 17 Декабрь 2011, 09:32:18 от GreyM »
Djentelmen
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+120

Сообщений: 1599
Поблагодарили 719 раз
Откуда (Город): Kiev

Все буде як має бути - навіть, якщо й буде інакше.


« Ответ #88 : 17 Декабрь 2011, 09:25:22 » Re: Сравнение профильных систем с монтажной глубиной 70 мм и больше


Цитата: Квазар от 17 Декабрь 2011, 09:14:07
В  REHAU Geneo усї контури ущїльнювача впаянї. Снимаю шляпу


Абсолютно верно.  Снимаю шляпу Не съёмные - впаянные  Подмигивающий Снимаю шляпу

Также, выше мы говорили о том, что в Украине перерабатывается система SCHUCO Corona SI 82 (без "плюса"), поэтому "топикстартеру" было предложено проводить сравнение этой системы, что, на мой взгяд не совсем правильно.
SCHUCO Corona SI 82 является шестикамерной профильной системой, требующей армирования обычными стальными усилителями.  Снимаю шляпу


* si82.jpg (28.21 Кб, 400x400 - просмотрено 240 раз.)
ivan ivanovich
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+100

Сообщений: 2249
Поблагодарили 772 раза
Откуда (Город): Одесса

ОКОННАЯ ПРАВДА


« Ответ #89 : 17 Декабрь 2011, 10:03:14 » Re: Сравнение профильных систем с монтажной глубиной 70 мм и больше


вот у меня вопрос относительно гибки Шуко 82+ остался. возможно ли гнуть этот профиль из-за впаянных алюминиевых элементов или нет? или можно на арках заменить Шуко 82+ на Шуко 82?
Страниц: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 17
 
« предыдущая тема следующая тема »
 
Перейти в:  

Мобильный оконный форум
mail.okna.ua - почта окна.ua
top.okna.ua - рейтинг оконных сайтов

Инженерное издание TRUBA.ua
Грамотный заказчик -
продажа в удовольствие:
установить кнопку
Мой оконный форум
© 2001—2010 OKNA.ua  
SMF © 2006, Simple Machines LLC