Квазар. Мне, например, больше нравятся накладки приведенные топиком, объясню почему. В оригинале они изготавливаются из полиамида, плотность которого ниже чем у ПВХ и оставлять следов на профиле просто не могут. Кроме этого по таким накладкам конструкции перемещаются с меньшими усилиями, поскольку скользят по вершине радиуса. Покрутите 100 - 200 конструкций в смену и почувствуете разницу. Если учесть что щеточные направляющие отличный накопитель мусора, в котором есть и металлическая стружка, то преимущества последних не так очевидны. Я так думаю.
1. За много лет я много раз проектировал новые цеха и запускал их и во всех цехах в целях удешевление сборочного стола, и перед паяльником и перед углозачитной всем рекомендовал использовать на поверхность рабочих столов именно ПВХ водопроводную трубу. До сих пор все работают и не кто не жалуется. А колодка действительно портит внешний вид конструкции, так, как на его поверхности коеффицент скольжения очень низкая. 2. А причем здесь фреза до поверхности рабочего стола? Возможно я чего то не понял.
« Последнее редактирование: 06 Декабрь 2011, 19:29:31 от Aliks »
Сообщений: 1682
Поблагодарили 796 раз
Откуда (Город): Одесса
I still go back
« Ответ #20 : 04 Май 2013, 14:34:52 » Re: Технологическая накладка
Цитата: Impost от 06 Декабрь 2011, 14:44:10
Добрый день всем!!! Помогите пожалуйста найти технологическую накладку ранее брал ее в Ивано-Франковской обл., но сейчас они продают оборудование и не изготавливают ее! Может кто-то знает кто еще делает производит накладку? Заранее благодарен!
Апну тему, нужен поставщик этой накладкикак в ответе №1.