Фирмы которые ознакомились с профилем „ELVIAL” , протестировали его, если и сравнивали то как минимум с „ALUMIL”, а с Вашей стороны Ruslan R2 подобные высказывания не видя профиля не тестировав его является не профессиональным, не этичным, без обоcновотельным и просто напросто АНТИРЕКЛАМОЙ ! =) Если вы действительно смогли по каталогу определить низкий класс профильной системы „ELVIAL” - то обоснуйте его, конкретизируйте свое высказывание! Заранее Вам за это спасибо =)
Да легко.
1. Теплая оконно-дверная система 5200.
Огромнейший минус системе то что на входные двери возможно установить петли только в фурнитурный паз (такие петли я называю оконными, хотя есть помощнее которые "считаються дверными"). Не будем сравнивать крепление нормальной накладной дверной петли (через втулки) и петли которая крепится в фурнитурный паз. Из такой системы я б входных дверей не делал.
2. Фасадная система 7200.
Грубейшая ошибка в узлах каталога это крепление прижимной планки саморезом
с буром (при просверливании стенки толщиной 2-3мм бур разбивает отверстие) и просверливание этим же саморезом камер стойки ригеля, разгерметизируя камеры, что не допустимо (конденсат попадет во внутрь стойки, ригеля а потом и во внутрь помещения).
А зимний сад Вы как собираетесь делать? Нет "профиля вкладыша" который соединяет вертикальную стойку с наклонной (крышной) стойкой.
Да и уровень техдокументации (каталогов) желает лучшего (что за каталоги по 25 страниц). Если на этом экономят, то что тогда о профиле говорить.
, VikVal
Теплая система 5200.pdf
