[Ravil]

koko

Участникам темы.
Какой версией автокада Вы пользуетесь? Кто использует другие программы для расчета "зимних садов"?
В чем принципиальная разница, кроме цены?

Я уже к окнам не имею отношения, но когда имел, то рисовал все начиная с 13 Автокада, на 2011 не рисовал, надобности нет. Так же я использовал оболчку на автокад, оболочка имеет название греческого города (не помню уже), и пароли к установке тоже греческие города, запомнилось, бо лично взламівал эту оболочку. Это собствено говоря то что Вы хотите. Нажали кнопочку, и оно само рисует за Вас со всеми элементами фасада конструкцию. Так как размеры фасадок у всех практически одинакова. остается подставлять длины профиля, вырубку я делал универсальную. Если она Вам нужна с пресом. то стучите в личку. Отказался от этой оболочке. потому, что тоже самое, я мог сделать и без оболочки в плане прорисовки, единсвеная что оболочка позволяла делать быстрее сборку в цех. Но оболочка никак не хотела понимать полет МОЕЙ кострукторской мысли. бо в основном все конструкции у меня были за...тые. Автокаду пофигу, что рисовать, главное Ваши навыки.

От пример 0.5 для вдохновения:

[Gray]

Athena, ? авиль?

[Ravil]

Ага, она родненькая. 

[koko 1]

Ravil, спасибо за информацию и Ваш опыт.
Спасибо всем кто участвовал в обсуждении. Для себя сделал выводы:
-  Адаптированное програмное обеспечение необходимо для серьезных объемов.
- Та программа в которой работаю, должна совершенствоватся.
- Совершенству нет пределов.
Продалжаю трудится. О результатах буду хвастатся

[Ravil]

koko
Не правильно Вы поняли.
1) ПО не должно иметь привязку к профилю и быть гипким в изменении профильной системы.
2) Для серьезных объектов нужен опыт и хорошее владение ПО.
3) От рулетки до дюбеля, цепочка должна быть максимально технологичным. То есть Вы должны создать ее максимально понятно, чтобы даже при ротации кадров не было збоев.

Все ИМХО. пошел пропивать опыт. 

[РусланСпб]

Удобна и проста в обучении БЕСПЛАТНА  [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ]

3Д приблуда от google

А изделия уже можно посчитать в своей программе.

[Ruslan R]

Что за сараи Вы тут предлагаете! При такой визуализации заказчик сразу откажется от зимнего сада! 
Предлагаю бесплатную программу AutoCAD Mechanical 2011 или аналог (в инете скачать можно).

[Ruslan R]

А можно еще и так
 [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ]

Model

[Ravil]

Об этом большивики говорили на первых страницах этой темы. 

[РусланСпб]

Что за сараи Вы тут предлагаете! При такой визуализации заказчик сразу откажется от зимнего сада! 
Предлагаю бесплатную программу AutoCAD Mechanical 2011 или аналог (в инете скачать можно).

Согласен что АвтоКад намного круче и больше возможностей.
Я просто хотело поделиться информацией.

Просто Автокадом далеко не все умеют пользоваться + может конечно на украине и побарабану на всякие авторские а у нас могут и натянуть за ломанный софт.

Просто гуглевая программа доступна рядовому пользователю в смысле осваения и бесплатности.

А в остальном АвтоКад, я полностью соглдасен, бессомненно Лидер в этой области.

[Ruslan R]

Ruslan R

Это сообщение скрыто модератором (Нарушение правил П6 и П8 (F))

[Ravil]

Ravil

Это сообщение скрыто модератором (Оффтоп (F))

[РусланСпб]

РусланСпб

Это сообщение скрыто модератором (Оффтоп (F))

[Ruslan R]

Ruslan R

Это сообщение скрыто модератором (Нарушение правил ПП13 (F) )

[KOTOFEY]

Спец.расчетную программу конструирования,и расчета цены устанавливают специалисты компании предлагающей свой продукт,и вносят в нее геометрию систем тоже сами....дают вам лицензионный продукт,с лицензионными ключами.....и это стоит не одна тысяча гривен  (себе ставили)
Сами Вы ее не установите....
Так что тут стоит подумать,о потребности такого продукта(т.к.-не дешевое удовольствие)и в работе дальнейшей тоже не каждая обезьянка сможет в ней работать....