[Maksim]

Кому как. 

согласен полностью. но глубина айсберга...., ведь "тулят" вроде хоршую вещ , но чуть дешевле чем у других . ПОТРЕБИТЕЛЬ! будь благоразумен. выбор за покупателем. 

[NASA]

При такой цене аргона, ИМХО, проще надувать пакет, чем заказчика.
Намедни общался с производственником стеклопакетчиков. По его словам, газа хватает на пару лет, потом он улетучивается. А что касается технологии, то говорит от ниппелей ушли в целях экономии, качают через дистанционку. Данный факт меня, признаться, смутил. Тем более из уст человека, связанного с производством. Отсюда вопрос к коллегам: Возможна ли закачка аргоном без использования ниппелей? Как долго,все таки, аргон сохраняется внутри стеклопакета при качественной его герметизации? Или же это просто миф и некомпетентность источника информации.

[Алік]

От только не надо повторять чужие глупости. Он что Вам признался, что изготавливает некачественные с/пакеты, получается?

[1882]

При такой цене аргона, ИМХО, проще надувать пакет, чем заказчика.......

действительно стоимость заполнения аргона у крупных производителей стеклопакетов относительно мизерна (около 10 грн за 1м.кв.)........ другое дело, что не все это могут делать...

[Maksim]

От только не надо повторять чужие глупости. Он что Вам признался, что изготавливает некачественные с/пакеты, получается?

ОН продает , но не признается.

[SSB]

Есть приборы для проверки наличия аргона в СП.

[VikVal]

Без приладу практично неможливо виявити наявність чи відсутність аргону у склопакеті.

[sergendey]

Без приладу практично неможливо виявити наявність чи відсутність аргону у склопакеті.

Це точно, правда й напевно всі знають скільки коштує сам прилад, доводиться погоджуватися на порядність виробників склопакету.

[P4el]

Підкажіть, якщо хто володіє інформацією.
Чи можливо з допомогою тепловізора визначити коефіцієнт опору теплопередачі склопакета встановленої конструкції?
Теоретично, опосередковано через коефіцієнт, чи дозвлоить це визначити "формулу" склопакета?

[VikVal]

ІМХО. На мою думку, за допомогою тепловізора навряд-чи можна визначити значення опору тепловтратам та зафіксувати це значення у звичному числовому вигляді.

Хіба-що можна зробити якісне порівняння зі зразком що має заздалегідь відоме значення опору тепловтратам. Скажімо, спочатку виміряти температуру поверхні конструкції що нас цікавить, потім замінити один з склопакетів на сердвіч-панель з відомим показником опору, надати деякий час для встановлення сталого температурного режиму, потім ще раз виміряти температуру поверхні, але вже нової панелі, встановленої замість склопакету та порівняти результати вимірювань. Таким чином можна визначити чи "тепліша" чи "холодніша" панель за склопакет та дуже приблизно визначити наскільки і в який бік відрізняється показник опору тепловтратам склопакету від відомого показнику панелі.

Все ІМХО. Ніколи цього не робив. Просто роздуми на тему. Можливо все написане тут мною - дурня.

P.S. Для визначення формули склопакетів існують спеціальні та дуже дорогі прилади. Але тепловізор - також не безкоштовний...

[Zolotoy]

[Хіба-що можна зробити якісне порівняння зі зразком що має заздалегідь відоме значення опору тепловтратам. Скажімо, спочатку виміряти температуру поверхні конструкції що нас цікавить, потім замінити один з склопакетів на сердвіч-панель з відомим показником опору, надати деякий час для встановлення сталого температурного режиму, потім ще раз виміряти температуру поверхні, але вже нової панелі, встановленої замість склопакету та порівняти результати вимірювань. Таким чином можна визначити чи "тепліша" чи "холодніша" панель за склопакет та дуже приблизно визначити наскільки і в який бік відрізняється показник опору тепловтратам склопакету від відомого показнику панелі.

Вряд ли это получится т.к. аргон дает 5-6 % улучшения сопротивления теплопередачи, отследить без испытаний это наверное тяжело.  Тут еще важный момент как контролируется количество аргона которое закачано в камеру, если машинка по закачке идет с датчиком который срабатывает после заполнения 90% камеры, то переживать не стоит, но если заполнение делается на "глаз"  - например по времени, то при больших периметрах  его содержание может быть меньше и 30%, то есть аргон закачан то толку от этого никакого. До лета 2010 был уверен что аргон улетучевается из с.п. через 5-8 лет, но представитель европейской лаборатории утверждал что проводили испытания на с.п. собранном 18 лет назад и содержание аргона установили в объеме 83%.  Кстате слышал что в Харькове уже стоит пресс с газонаполением !

[1882]

........... но представитель европейской лаборатории утверждал что проводили испытания на с.п. собранном 18 лет назад и содержание аргона установили в объеме 83%..........

а документальное подтверждения этих лабораторных испытаний, можно как-нибудь получить? Уж очень бы такой документ пригодился.... 

[Алік]

Нашёл полезные справочные данные размеров молекул:

[Olegp]

...
а документальное подтверждения этих лабораторных испытаний, можно как-нибудь получить? Уж очень бы такой документ пригодился.... 

Если не ошибаюсь, то гдето в ДСТУ есть требования, что потеря аргона в СП не более 1% в год. И здесь на форуме кто то выкладывал результаты испытаний (там получилось 0,5 %).

[Алік]

Не совсем результаты, но:  [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ]

http://forum.okna.ua/index.php?topic=4108.msg133483#msg133483

Кстати, листая старые страницы:  [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ]

http://gazeta.ru/realty/2005/05/18_a_287743.shtml