[pilotsu]

 Да кто же  уважаемый отговаривает...
Наоборот ! Удачи  в этом деле .
Сама постановка вопроса  какую брать гибку, при условии что собираются гнуть другим, брать на себя качество и скорость выполнения заказов - ведет к приобретению и мокрой и сухой ....
 Дешевле - сухая, но надежнее в получении качества и приобретении опыта - мокрая..

 Из опыта - в цехах производителей стоят и пылятся  дешевые комплекты оборудования с ИК нагревом... ( типа начали и бросили, заказывают сами на стороне..)

 я за глицерин в начале этапа становления и следом брать ИК нагрев - для экономии расходных материалов и тд..
И владеть и протяжным и огибочным способом - тогда широкие возможности прибудут

[Квазар]

дык... Это Вы  про что? Хотите посоветовать,советуйте! Ато прям сразу опыт,стоят пылятся,я например непонял

[Гибщик]

 Дешевле - сухая, но надежнее в получении качества и приобретении опыта - мокрая..

 Из опыта - в цехах производителей стоят и пылятся  дешевые комплекты оборудования с ИК нагревом... ( типа начали и бросили, заказывают сами на стороне..)



Оборудование для гибки не делится на дешевое и дорогое. Основной критерий - это качество полученной арки, что в свою очередь зависит от 1.качественного и равномерного прогрева заготовки.2. функциональных возможностей стола для гибки 3.качественного и правильно изготовленного инструмента.4 кривизны рук людей ,которые на этои оборудовании работают. Удачное сочетание этих позиций обязательно даст требуемый результат.

[pilotsu]

Квазар 
 Человек, который создал темку, стоит перед выбором и наверняка отлично меня понял 
 

[Aliks]

   Господа,  давайте лучше с начало подскажем плюсы и минусы  каждого способа гибки.
Как я сказал ранее,  для мокрого (т. е. для глицининного) в цеху помимо оборудования,  нужно иметь:
воду, канализацию и  вентиляцию.  Это минимальное требования без которого нельзя работать.
  Если у нашего  ув. Lux212 эти возможности есть, и он выбирает именно это, тогда конечно же,
давайте подскажем  полностью  все преимущества  этого способа гибки.
   Так, что давайте пока дождемся ответа  ув. Lux212, а потом и продолжим.     

[lux212]

Ни воды, ни канализации нет. Я понял что в глицерине качество лучше, даже элементарные вещи, что после глицериновой остаётся защитная плёнка-уже плюс, если не ошибаюсь. Нам гнули арки несколько производителей, качество зачастую было лучше у глицериновой гибки.

[Квазар]

Защитную плёнку снимать нужно перед гибкой всегда и в любом случае, а затем снова клеить на согнутый элемент.
  На счёт качества, что лучше мокрая или сухая потому, что у Вас так складывалось, спорить не буду, скажу только, что у нас было наоборот. Но выбор мы делали из расчёта условий работы об этом уже писали выше, дублировать не буду. Решать Вам .
  Необходимо понимать ,что покупка стола это только 40% затрат, основную стоимость составляет качественная оснастка под профильную систему. Именно качественная оснастка обеспечит Вам будущее качество, тем более, Вы говорили, что собираетесь перерабатывать несколько профильных систем, тогда у Вас эта цифра ещё увеличится.
P.S. Никакой стол незаменит ручной работы, а в этой работе это существенно. Главное не расстраиваться в первое время.

[pilotsu]

Всем привет! Прошу дать дельный совет, какой брать гибочный станок, на какую лучше ореентироваться технологию гибки, какие существуют плюсы и минусы в технологии производства арок,  где лучше заказать специальные вставки (цулаги) для внутренних камер? Очень признателен за полезный совет.

Могу подсказать производителя оснастки из полиуретана в Москве, сам у них заказывал (никакой рекламы т.к. имею комплекты и немецкие и турецкие из полиамида кажется)

[pilotsu]

 lux212

 хочу поправить себя в предидущем сообщении :

 Вы обратите внимание на изделия которые на форуме выставляет участник Гибщик и Ольга Борисенко.
Очень качественно делают. Следовательно оснастка которую они производят соответствует высокому качеству.
Прямая дорога Вам к ним 

[lux212]

[Aliks]

[lux212]

[Квазар]