[ceregac]

красиво уже не будет... заделают щели клеем... подшлифуют... и не дай бог когда разобьёте пакет - штапик не снимется просто так...

[NASA]

Ширина 800, т.е. радиус 400. Насколько помню минимальный радиус арки 450. Это, возможно, одна из причин. Хотя в таком случае предупреждают, что результат будет неидеален.

[Remlux]

красиво уже не будет...

Я уже в этом уверен, эти конструкции уже не спасти, спасибо всем за дельные советы.

Уже отказался от "мастеров по косметике", будут переделывать раму - сказали сделают красиво

Буду ждать новых рам - фотки выложу для сравнения.

 

[Alejandro]

Можно обойтись без косметики и новых рам - Равиль дал Вам абсолютно верное решение
Но нужна квалификация сборщиков
Новые рамы будут сварены не лучше ИМХО
ЗЫ Вы сами нашли правильное решение в названии темы

[trunov]

Интерестно как исправят. Халтура редкая на морй взгляд

[Relax]

Ви так запитали, ніби це Ви повинні переробляти

По скромности ракурса может быть и так. Просматриваются другие конструкции.
Обычно такие вещи при разгрузке прикладывают под стену и приступают к монтажу, в надежде на то что заказчик не станет на табурет и не посмотрит что там на 2400 делается. Смогли сделать смогут и поставить, и денег взять. А совесть пусть тех мучает у кого она есть.

[Remlux]

По скромности ракурса может быть и так. Просматриваются другие конструкции.

Нет, я заказчик. Всего было заказано 15 конструкций, шесть из которых увезли на переделку практически сразу, т.к. они даже в проём не стали (арки не вписались), там тоже кстати штапики в таком виде были. А вот двери вписались, штапики сказали по месту исправят, поэтому их установили. Остальные конструкции всё нормально.

Вот и уточнял фразу "Исправить можно без косметики. Раз такую бочину спороли, то шансов, что они знают как равны нулю.", что смогут ли они таки исправить по месту, без демонтажа. Просто эти окна были заказаны ещё в середине августа, а планировалось и обещалось, что всё будет установлено ещё в середине сентября. А сейчас шесть ещё с переделки не вернулись, две в таком виде установлены, потом те приедут, те уедут, и когда всё будет ок - неизвестно ...

[Alejandro]

Смогут сделать так?

[Ravil]

vidok Нет, не так это вариант плох, бо штапик будет налазить один на другой, я же предлагал все как обычно, но рез делается под двумя разными углами. К примеру у нас угол 140градусов, то обычно был бы рез два по 70, я же предлагаю к примеру 60 и 80. В этом случае штапики будут распирать друг друга и шов будет малозаметен. 

[Remlux]

Смогут сделать так?

Так и говорили, что будут делать - нижним штапиком играться, и возле стекла всё сведут. А вот в этом узле (стыковка с рамой) - уже "косметикой".

[Ravil]

Remlux Я писал выше, что нужно загнать штапик чуть выше свароного места, дабы он ножкой зацепился за следуший паз штапика. Тогда он закроет эту щель. бо будет в натяге. 

[Olegp]

....  Всего было заказано 15 конструкций, шесть из которых увезли на переделку практически сразу, т.к. они даже в проём не стали (арки не вписались), там тоже кстати штапики в таком виде были. А вот двери вписались, штапики сказали по месту исправят, поэтому их установили. Остальные конструкции всё нормально....

   
СЕМЬ конструкций из 15 - 100% брак (остольные мы просто не видим). Remlux, назовите имя производителя и дилера (если замерял и устанавливал дилер) - страна должна знать своих "героев". 

[Мари]

Напишите ,пожалуйста, что за контора, стою перед выбором по Рехау 

[Alejandro]

Хотите такие же?

[ivan ivanovich]

я думаю, что можно и назвать фирму по некоторым причинам:
1. возможно будут быстрее шевелиться
2. возможно просто мало опыта работы с арками и другие заказчики будут это знать (ведь не обязательно, что прямые окна у них плохие)
3. здесь могут быть потенциальные диллеры, которые могут взять себе это всё на заметку