VikVal
модератор
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 11436
Поблагодарили 2406 раз
Откуда (Город): Київ
Ничто нас не сможет вышибить из седла...
|
|
« Ответ #30 : 21 Сентябрь 2010, 18:22:47 » Re: оцените стеклопакет, плиз!
|
|
На звичайних трьох - не менше 72
|
|
|
|
press
участник
Компетенцияbeta: 0
Сообщений: 20
Откуда (Город): Харьков
|
|
« Ответ #31 : 21 Сентябрь 2010, 18:39:34 » Re: оцените стеклопакет, плиз!
|
|
а какое будет светопропускание при обычных трех стеклах Не малувато буде ... А действительно, при обычных трех стеклах какое будет светопропускание?
|
|
|
|
press
участник
Компетенцияbeta: 0
Сообщений: 20
Откуда (Город): Харьков
|
|
« Ответ #32 : 21 Сентябрь 2010, 18:41:19 » Re: оцените стеклопакет, плиз!
|
|
а какое будет светопропускание при обычных трех стеклах Не малувато буде ... А действительно, при обычных трех стеклах какое будет светопропускание? Не сразу увидел ответ... А сколько при обычных двух? Неужели третье стекло так много крадет?
|
|
|
|
press
участник
Компетенцияbeta: 0
Сообщений: 20
Откуда (Город): Харьков
|
|
« Ответ #33 : 21 Сентябрь 2010, 18:45:57 » Re: оцените стеклопакет, плиз!
|
|
DFB спасибо за отсканированную брошюру. Хвалят то они свое стекло хорошо. А вот взяли бы и сравнили его с И-стеклом. Результат был бы интересен. Может clima guard solar только на фоне простых стекол производит впечатление...
|
|
|
|
VikVal
модератор
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 11436
Поблагодарили 2406 раз
Откуда (Город): Київ
Ничто нас не сможет вышибить из седла...
|
|
« Ответ #34 : 21 Сентябрь 2010, 18:55:35 » Re: оцените стеклопакет, плиз!
|
|
А сколько при обычных двух? Неужели третье стекло так много крадет?
На звичайних двох - не менше 80% пропускання видимого спектру світла. DFB спасибо за отсканированную брошюру. Хвалят то они свое стекло хорошо. А вот взяли бы и сравнили его с И-стеклом. Результат был бы интересен. Может clima guard solar только на фоне простых стекол производит впечатление...
Для пакетів з і-склом: однокамерних (4-16-4і) пропускання не менше 73%, опір тепловтратам з повітрям 0,59, з аргоном 0,66 двокамерних (4-12-4-12-4і) пропускання не менше 66%, опір тепловтратам з повітрям 0,68, з аргоном 0,75
|
|
« Последнее редактирование: 21 Сентябрь 2010, 18:57:32 от VikVal »
|
|
|
|
|
press
участник
Компетенцияbeta: 0
Сообщений: 20
Откуда (Город): Харьков
|
|
« Ответ #35 : 21 Сентябрь 2010, 19:26:56 » Re: оцените стеклопакет, плиз!
|
|
DFB спасибо за отсканированную брошюру. Хвалят то они свое стекло хорошо. А вот взяли бы и сравнили его с И-стеклом. Результат был бы интересен. Может clima guard solar только на фоне простых стекол производит впечатление...
Для пакетів з і-склом: однокамерних (4-16-4і) пропускання не менше 73%, опір тепловтратам з повітрям 0,59, з аргоном 0,66 двокамерних (4-12-4-12-4і) пропускання не менше 66%, опір тепловтратам з повітрям 0,68, з аргоном 0,75 Cтало быть, в двойной с/п лучше не ставить Solar, а поставить И-стекло? Получается, что при идентичных показателях теплопотери, показатели светопропускания будут у Solar - не более 58 % (по аналогии с обычными стеклами вычел 0,08 %), а с И-стеклом - 66 %. Разница для зиму существенна
|
|
« Последнее редактирование: 29 Сентябрь 2010, 17:10:46 от nock »
|
|
|
|
|
press
участник
Компетенцияbeta: 0
Сообщений: 20
Откуда (Город): Харьков
|
|
« Ответ #36 : 21 Сентябрь 2010, 19:36:57 » Re: оцените стеклопакет, плиз!
|
|
В общем со с/п проясняется. Предпочтительные варианты выглядят так: - 4-12-4-12-4И (аргон) - 6-12-4-10-4И (аргон). И теперь возникает другой вопрос, какой профиль под это брать. Целился на "Кёмер евро футур элеганс", но он теперь не подходит по толщине стеклопакета 36мм вместо 28мм. В Кёмер тоже вроде можно вставить, но становится тонким штапик и все прелести "элеганса" сводятся на нет. Посоветуйте плиз профиль уровня Кёмера (желательно только Германия), в который входят стеклопакеты толщиной до 36 мм?
|
|
|
|
P4el
модератор
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 2566
Поблагодарили 1386 раз
Откуда (Город): Луцк
|
|
« Ответ #37 : 21 Сентябрь 2010, 21:11:50 » Re: оцените стеклопакет, плиз!
|
|
[ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ] http://forum.okna.ua/index.php?board=25.0
|
|
|
|
kessler
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 5194
Поблагодарили 1260 раз
Откуда (Город): Днепропетровск
тупиков нет,есть не прорубленные тоннели
|
|
« Ответ #38 : 22 Сентябрь 2010, 12:24:26 » Re: оцените стеклопакет, плиз!
|
|
Солар является мультифункциональным и работает не только зимой но и летом - отражает больше солнечной энергии, чем и-стекло, т.е. уменьшаются затраты на кондиционирование помещения вследствие меньшего его прогревания - а это тоже деньги.
|
|
|
|
VikVal
модератор
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 11436
Поблагодарили 2406 раз
Откуда (Город): Київ
Ничто нас не сможет вышибить из седла...
|
|
« Ответ #39 : 22 Сентябрь 2010, 13:18:29 » Re: оцените стеклопакет, плиз!
|
|
Дійсно так. Кліма гард солар виконує обидві фіункціі. Але ці обидві функції можна виконати дешевше, поставивши І-скло та тоноване дзеркальною плівкою. В такому випадку зберігаються і переваги і недоліки Кліма гарду за значно менші гроші. Хіба що крім довговічності бо плівка вигорає швидше.
Я веду до того, що мультифункціональність є не тільки перевагою, а й недоліком. Бо функція сонцезахисту взимку не тільки недоречна а й шкідлива. Тут потрібно зважати на те, чим можна пожертвувати. Використання Кліма гарду може бути доцільним у приміщеннях що виходять на південь та протягом усього дня знаходяться під прямим сонячним опроміненням. Це можуть бути офісні, торгівельні приміщення з великою площею склення. А вдома, де вікна й так невеликі, штучне затінення ІМХО має бути з можливістю регулювання самого затінення або зняття затінення, а Кліма гард, як і тонування створюють незворотнє затінення приміщення.
|
|
|
|
kessler
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 5194
Поблагодарили 1260 раз
Откуда (Город): Днепропетровск
тупиков нет,есть не прорубленные тоннели
|
|
« Ответ #40 : 22 Сентябрь 2010, 13:27:38 » Re: оцените стеклопакет, плиз!
|
|
а кто сказал, что это будет дешевле? Что касается самого продукта - не так давно практически все продавцы отговаривали от и-стекла (лет 7-8 назад), убеждая заказчика, что зачем переплачивать, и так однокамерный пакет - это очень хорошо. Не исключено, что с этим продуктом будет то же самое, тем более, что если раньше от окон хотели получить сохранение тепла, то уже по прошлому лету не последнюю роль играет защита от солнца и затраты на кондиционирование помещений,соответственно.
|
|
|
|
VikVal
модератор
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 11436
Поблагодарили 2406 раз
Откуда (Город): Київ
Ничто нас не сможет вышибить из седла...
|
|
« Ответ #41 : 22 Сентябрь 2010, 14:08:56 » Re: оцените стеклопакет, плиз!
|
|
Згоден. Сонцезахист та витрати на кондеціонування відіграють не останню роль. Але вирішення проблем сонцезахисту не повинне негативно впливати на санацію приміщень в зимовий період.
|
|
|
|
P4el
модератор
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 2566
Поблагодарили 1386 раз
Откуда (Город): Луцк
|
|
« Ответ #42 : 22 Сентябрь 2010, 14:44:20 » Re: оцените стеклопакет, плиз!
|
|
"Кліма" розроблялась не для наших житлових багатоповерхівок...
|
|
|
|
VikVal
модератор
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 11436
Поблагодарили 2406 раз
Откуда (Город): Київ
Ничто нас не сможет вышибить из седла...
|
|
« Ответ #43 : 22 Сентябрь 2010, 15:24:18 » Re: оцените стеклопакет, плиз!
|
|
І я про це.
|
|
|
|
press
участник
Компетенцияbeta: 0
Сообщений: 20
Откуда (Город): Харьков
|
|
« Ответ #44 : 24 Сентябрь 2010, 11:11:33 » Re: оцените стеклопакет, плиз!
|
|
То что Клима отличное стекло, я уже разобрался, но все таки решил его не ставить. Тонировать или ставить внешние жалюзи для западной стороны тоже отказались. Вспомнили знакомых, у которых окна на запад, так они используют по-моему "римские шторы" (название может отличаться. Те которые крепятся на сам профиль и ходят по стеклу) и все у них ОК, в сочетании с хорошим кондером.
|
|
|
|