PVC
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 2428
Поблагодарили 771 раз
Откуда (Город): Киев
|
|
« Ответ #15 : 26 Май 2010, 17:39:34 » Re: Формула 2-к-го стеклопакета - помогите определиться
|
|
оптимальная конфигурация с дистанцией из пластика
Это какая, если не секрет? [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ] https://www.thermix-txn.com/ или [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ] https://www.swisspacer.com/en/products/sgg-swisspacer.html Ну, что такое пластиковая дистанция я в курсе. Какая конфигурация? П.С. И Каков прирост энергоэффективности по сравнению с алюминиевой? Основной плюс -это сведение к минимуму краевого эффект, обледенения по краю стеклопакета, в свзяи с наличие ал. дистанции (мостика холода)
|
|
|
|
Алік
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 6890
Поблагодарили 1733 раза
Откуда (Город): Львів
З нами тепліше! :)
|
|
« Ответ #16 : 26 Май 2010, 17:47:57 » Re: Формула 2-к-го стеклопакета - помогите определиться
|
|
В двухкамерном энергосберегающем с/пакете этот минус сведён до минимума.
|
|
|
|
PVC
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 2428
Поблагодарили 771 раз
Откуда (Город): Киев
|
|
« Ответ #17 : 26 Май 2010, 17:53:31 » Re: Формула 2-к-го стеклопакета - помогите определиться
|
|
В двухкамерном энергосберегающем с/пакете этот минус сведён до минимума.
обычно этот вопрос становится актуальным, когда сравнивают стеклопакеты 4-16Ар-4Е и 4-10-4-10-4, многие розничные клиенты, лицезрели ситуацию когда двухкамерный не проимерзал а однокамерный энергосберегающий промерз.
|
|
|
|
Алік
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 6890
Поблагодарили 1733 раза
Откуда (Город): Львів
З нами тепліше! :)
|
|
« Ответ #18 : 26 Май 2010, 17:59:18 » Re: Формула 2-к-го стеклопакета - помогите определиться
|
|
Тут есть нюансы кроме самой рамки. Но мы говорим о 2-камерном энергосберегающем.
|
|
|
|
ГАЗДА_2
активист
Компетенцияbeta:
Сообщений: 248
Поблагодарили 99 раз
Откуда (Город): Киев
|
|
« Ответ #19 : 26 Май 2010, 18:11:39 » Re: Формула 2-к-го стеклопакета - помогите определиться
|
|
Тут есть нюансы кроме самой рамки. Но мы говорим о 2-камерном энергосберегающем.
Если я правильно понял, то бывает что одни заказом в один объект идёт однокамерные и двухкамерные пакеты (звукоизоляция) с пластиковой дистанцией. Чтобы везде было одинаково! Сначала при просчёте ты рассказываешь про плюсы И-стекла, аргона и пластиковой дистанции, а при замере на объекте выясняется, что детская выходит на шумную улицу, естественно вопрос по звукоизоляции и энергосбережения актуален, а вот объяснять про борьбу с "краевым эффектом" нет времени и делаешь всё одинаковое, а ребёнку ещё теплее!
|
|
|
|
Mark
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 2039
Поблагодарили 702 раза
Откуда (Город): Киев
|
|
« Ответ #20 : 26 Май 2010, 18:29:38 » Re: Формула 2-к-го стеклопакета - помогите определиться
|
|
По теме обсуждения.
1. Оптимальная толщина воздущной прослойки с энергосберегающим стеклом и аргоном - 12-14 мм, с простыми стеклами без аргона - 16 мм. Поэтому однозначно формула 4-14-4-14Аr-4I для окна рехау евро 70, где максимальная толщина стеклопакета 41 мм является оптимальной.
2. Применение теплого края (пластиковой дистанции или гибких дистанционных лент) в двухкамерных стеклопакетах может повысить суммарную теплозащиту для стеклопакетов обычных размеров где-то на 3-5% (в однокамерных стеклопакетах - на 5-7%), при этом естественно снижается вероятность образования конденсата по контуру.
|
|
|
|
Алік
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 6890
Поблагодарили 1733 раза
Откуда (Город): Львів
З нами тепліше! :)
|
|
« Ответ #21 : 26 Май 2010, 19:11:14 » Re: Формула 2-к-го стеклопакета - помогите определиться
|
|
2. Применение теплого края (пластиковой дистанции или гибких дистанционных лент) в двухкамерных стеклопакетах может повысить суммарную теплозащиту для стеклопакетов обычных размеров где-то на 3-5% (в однокамерных стеклопакетах - на 5-7%), при этом естественно снижается вероятность образования конденсата по контуру.
Это касается также и энергосберегающих с/пакетов?
|
|
|
|
Алік
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 6890
Поблагодарили 1733 раза
Откуда (Город): Львів
З нами тепліше! :)
|
|
« Ответ #22 : 26 Май 2010, 19:15:03 » Re: Формула 2-к-го стеклопакета - помогите определиться
|
|
Тут есть нюансы кроме самой рамки. Но мы говорим о 2-камерном энергосберегающем.
Если я правильно понял, то бывает что одни заказом в один объект идёт однокамерные и двухкамерные пакеты (звукоизоляция) с пластиковой дистанцией. Чтобы везде было одинаково! Сначала при просчёте ты рассказываешь про плюсы И-стекла, аргона и пластиковой дистанции, а при замере на объекте выясняется, что детская выходит на шумную улицу, естественно вопрос по звукоизоляции и энергосбережения актуален, а вот объяснять про борьбу с "краевым эффектом" нет времени и делаешь всё одинаковое, а ребёнку ещё теплее! Повышение звукоизоляции путём применения 2-камерных с/пакетов настолько незначительно, что об этом можно умалчивать. Существенно эффективнее применение стёкол разной толщины (например 4 и 6 мм), а особенно - триплекса (что дорого).
|
|
|
|
PVC
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 2428
Поблагодарили 771 раз
Откуда (Город): Киев
|
|
« Ответ #23 : 27 Май 2010, 12:30:48 » Re: Формула 2-к-го стеклопакета - помогите определиться
|
|
По теме обсуждения.
1. Оптимальная толщина воздущной прослойки с энергосберегающим стеклом и аргоном - 12-14 мм, с простыми стеклами без аргона - 16 мм. Поэтому однозначно формула 4-14-4-14Аr-4I для окна рехау евро 70, где максимальная толщина стеклопакета 41 мм является оптимальной. в предложенных вариантах также было предложено 12 и 16Аргон. Чем такой вариант хуже варианта 14 и 14 Аргон ?
|
|
|
|
Mark
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 2039
Поблагодарили 702 раза
Откуда (Город): Киев
|
|
« Ответ #24 : 27 Май 2010, 13:01:06 » Re: Формула 2-к-го стеклопакета - помогите определиться
|
|
То Алик. Для энергосберегающих стеклопакетов это касается в первую очередь, причем экономия там больше.
То PVC. Прослойка 16 с аргоном практически не лучше прослойки 14 с аргоном, о прослойка 12 существенно хуже прослойки 14. Поэтому считаю вариант ГАЗДА 2 оптимальным
|
|
|
|