Лёгкий выбор: дерево, пластик или алюминий

[Ювелир]

4. Сравнение других характеристик (цена, эстетика и т.п.): цветовая гамма

[Ювелир]

4. Сравнение других характеристик (цена, эстетика и т.п.): а на ощупь?

[Ювелир]

4. Сравнение других характеристик (цена, эстетика и т.п.): престижность

[VikVal]

4. Сравнение других характеристик (цена, эстетика и т.п.): эксплуатационные расходы

[Splitter]

4. Сравнение других характеристик (цена, эстетика и т.п.): огнестойкость.

[anatol]

Сравнение других характеристик (цена, эстетика и т.п.): практичность.

[Ювелир]

Сравнение других характеристик (цена, эстетика и т.п.): практичность.

Суб'єктивно. Це в розділ "Висновки". А він вже написаний і місця там більше нема

[Ювелир]

4. Сравнение других характеристик (цена, эстетика и т.п.): эксплуатационные расходы

Згодний, і пропоную розширити: експлуатація. Тобто, що відрізняється в експлуатації, все докупи.

[Ювелир]

4. Сравнение других характеристик (цена, эстетика и т.п.): огнестойкость.

Не знаю. Можна і написати (результат буде не на користь пластику, якщо Ви на це сподіваєтесь ). З одного боку, вогнетривалість не є функцією вікон (навіть навпаки, з точки зору пожежників). А з іншої, це ж елемент будівлі... Які ще будуть думки, чи треба воно клієнтові?

[anatol]

Сравнение других характеристик (цена, эстетика и т.п.): практичность.

Суб'єктивно. Це в розділ "Висновки". А він вже написаний і місця там більше нема

завжди можна щось добавити.

[VikVal]

Ну то щож, вважаю, що можна розносити пункти по окремим темам, та збирати інформацію.

[Ювелир]

Ну то щож, вважаю, що можна розносити пункти по окремим темам, та збирати інформацію.

Я спробую все в одну тему вмістити. За моїм задумом, тут будуть вижимки, які можна легко прочитати і зрозуміти. Не у всіх же є час тижнями розбиратись щоб зробити свій висновок - багато хто волів би покластись на думку фахівців.
А вже подробиці, якщо вони того заслуговують, будуть в окремих темах.

[Splitter]

4. Сравнение других характеристик (цена, эстетика и т.п.): огнестойкость.

Не знаю. Можна і написати (результат буде не на користь пластику, якщо Ви на це сподіваєтесь ). З одного боку, вогнетривалість не є функцією вікон (навіть навпаки, з точки зору пожежників). А з іншої, це ж елемент будівлі... Які ще будуть думки, чи треба воно клієнтові?

Из этой тройки алюминий самый слабый по огнестойкости. Просто хотел хоть немного преимуществ дереву добавить 

[Ювелир]

Я зрозумів Вас так. При підвищенні температури, скажімо, понад 200 оС, алюміній втрачає жорскість і конструкція розвалюється. А пластик тримає геометрію довше за рахунок армування.

Виправте мене, що не так. Бо наразі я не бачу логіки. На мій погляд, алюміній 2 мм у вигляді складного профілю має тримати геометрію і склопакети в конструкції довше, чим вразливий до температури ПВХ, тож склопакети з нього випадуть (подача кисню, а отже швидше поширення вогню), а в сформований отвір я б не рекомендував лізти, бо зверху на людину ллється розжарений, не дай Боже ще й палаючий, пластик. Та й П-армування товщиною навіть нехай 2мм навряд чи жорсткіше за алюм.профіль.

Поясніть чого я не враховую.

[trunov]

Поясніть чого я не враховую.

ИМХО иронии