Из ответов понял, что использовать стекла с различной толщиной и дистанцией между ними - стоит, газ - не помешает, і-стекло изнутри (одно), а что насчетэкзотики: триплекс стекло, самоочищающееся, солцезащитное?
По порядку:
Триплекс: Звукоизоляция выше, чем у шестерки, теплее и самое главное приемущество - это прочность(соответственно противовзломность и т.д.), кроме того (приемущество это или недостаток зависит от ситуации) - практически не пропускает ультрофиолет также в мягком спектре. Кнедостаткам ябы отнес высокую цену, существенно более низкое пропускание света в видимом спектре, и главное практически невозможно найти триплекс без пороков (точки вкрапления и пр.) даже среди триплекса европейского производства.
Сомоочищающееся - это вопрос к Равилю
. На мой взгляд бесполезная опция.
Солнцезащитное- вещь хорошая летом на солнечной стороне, да и зимой улучшит тепловое сопротевение СП (имеется ввиду стекло типа СанСтоп). Но есть несколько НО: а) цена, б) врядли найдете 6мм и тогда прийдется ставить шестерку внутренним стеклом (незнаю хорошо это или плохо) в) Пропускает меньше света.