[Sergio]

Или продают дешевый профиль с дешевой фурнитурой, но с энергосберегающим стеклопакетом. Парадокс!?

Все равно это будет лучше, чем шикарный профиль с шикарной фурнитурой и однокамерка с М4.

[DoN]

Мне кажеться несправедливо, что все оконщики выставляют первостепенно оконный профиль...

"Аааполитично рассуждаете...Чесс слово! В то время как наш колхоз до конца не расчитался..."(тов. Саахов)
глупо рассуждать о пристижности профиля...

"...в то время, как наши космические корабли бороздят просторы вселенной..." [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ]

>>>

(Операция Ы...), в разделе Продукция в первых 2-х строках видим

Компания «.......» производит металлопластиковые окна, двери, балконы и лоджии, офисные перегородки и фасады, используя 5-ти камерный бельгийский профиль Deceuninck Zendow и 3-х камерный профиль WDS.

По материалам www......com

а то раскричался тут понимаешь ли

[ГСП]

хотел бы спросить у спецов мнения за стеклопакет 6/10/4/16/4i=40i на сколько мотивировано установка такого стеклопакета по сравнению с 4/8/4/12/4i=32i    зарание спасибо

[kessler]

по потребительским свойствам - не на много круче, да и в цене разница должна быть небольшой

[anatol]

можно сделать ст-т большего размера

[uxus]

хотел бы спросить у спецов мнения за стеклопакет 6/10/4/16/4i=40i на сколько мотивировано установка такого стеклопакета по сравнению с 4/8/4/12/4i=32i    зарание спасибо

По звукоизоляции лучше(из-за 6мм стекла) , энегросбережение почти одно и тоже

[Olegp]

хотел бы спросить у спецов мнения за стеклопакет 6/10/4/16/4i=40i на сколько мотивировано установка такого стеклопакета по сравнению с 4/8/4/12/4i=32i    зарание спасибо

По звуку существенно лучше, и по теплу тоже (не так явно как по звуку, но лучше)

[glass]

хотел бы спросить у спецов мнения за стеклопакет 6/10/4/16/4i=40i на сколько мотивировано установка такого стеклопакета по сравнению с 4/8/4/12/4i=32i    зарание спасибо

4/8/4/12/4i=32i    Ro=0,78 \ 31Дб
6/10/4/16/4i=40i  Ro=0,81 \ 35Дб

Гораздо оправданнее 6i-16Ar-4-10Ar-4i Ro=1,26 \ 35Дб

[uxus]

хотел бы спросить у спецов мнения за стеклопакет 6/10/4/16/4i=40i на сколько мотивировано установка такого стеклопакета по сравнению с 4/8/4/12/4i=32i    зарание спасибо

4/8/4/12/4i=32i    Ro=0,78 \ 31Дб
6/10/4/16/4i=40i  Ro=0,81 \ 35Дб

Гораздо оправданнее 6i-16Ar-4-10Ar-4i Ro=1,26 \ 35Дб

А цена?

[Olegp]

А цена?

Да и 6i не на каждом углу продается. Если извращаться то так 4i-16Ar-6-10Ar-4i.    Можно еще криптончиком усугубить по паре ЮСиДей за литр. Вобщем цене и совершенству предела нет 

[ГСП]

6/10/4/16/4и=40и какая фурнитура (окно р-р 1200*2200-деленное на 3рав части  и дверь балконная 820*2030 полностью стекло , намечается неслабая нагрузка , кстати насчет аргон  если не ошибаюсь представители из Поляндии говорят о 2-3годах такого стеклопакета -потом аргон типа *сдуваетя*

[Алік]

  Плохие представители. Почитайте:  [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ]

http://forum.okna.ua/index.php?topic=11988.0

.
П.С. В Польше практически все с/пакеты с аргоном и LowE.

[Olegp]

6/10/4/16/4и=40и какая фурнитура (окно р-р 1200*2200-деленное на 3рав части  и дверь балконная 820*2030 полностью стекло , намечается неслабая нагрузка .....

Створка в окне будет весить примерно 50 кг, балконная дверь около 75 кг (для стеклопакета 6-10-4-10-4 и материала дерево). Вполне допустимые нагрузки. Для пластика легче.

[IG]

В приложении достаточно подробно расписана затронутая проблема. Из материала следует, что увеличение приведенного коэффициента СП даже на несколько %, в конечном итоге дает экономию и быстро окупается. Отсюда и нужно выбирать СП и технологию его изготовления, что бы получить оптимальный вариант окна.

[AlexanderM]

Согласен с тем, что в первую очередь клиента должно волновать готовое изделие: как оно будет справляться со своими функциями. А какие стеклопакеты и профиль предложить - это дело менеджера, который должен разбираться в том, как достичь требуемого эффекта. А все бренды и марки - они нужны нам, участникам оконного рынка. Человека же интересует ОКНО, а не стеклопакет или профиль. Для себя я убедился, что клиент будет покупать то, что ему предлагают (конечно, в том случае, если предложение его устроит). Естественно, качественные вещи стоят дороже, не зависимо от отрасли.
Действительно, человеку сложно принять решение платить больше, да еще и в условиях, когда сложилась рыночная цена ниже, чем цена за нормальное окно. Но в чем мы заинтересованы? В том, чтобы просто заработать, или в том, чтобы дать человеку нормальное решение проблемы?
Для себя я принял решение предлагать качественный товар и услугу (монтаж) по соответствующей цене. (Слава Богу, что существуют еще производители, делающие правильные окна!). Сложно. Пока лишь единицы согласны принять достойное предложение. Большинство слыша цену уже ни о чем не хотят слышать. Конечно, возникают мысли не морочить себе голову и предлагать сложившийся в наших региональных рыночных условиях продукт. Но необходимо смотреть в перспективу. Что с этими окнами будет через 5 лет, а через 10? Как они будут справляться с нашими погодными условиями?
Также согласен с самой темой обсуждения, считаю ее весьма актуальной. Мы просто себя не ценим, когда выбираем дешевое в ущерб требуемым потребительским характеристикам.