[1929]

лучше ещё раз подумайте, нужен ли такой большой глухой стеклопакет. 9 этаж всё таки. Во первых доставка и монтаж будут очень недешёвые. А гарантия как, если не дай бог треснит в процессе эксплуатации? Мыть его тоже надо. Это сейчас вы думаете что помоете как нибудь, а потом надоест альпинизмом заниматься.

[GreyM]

и чего копья ломать? решение на поверхности лежит - раздвижка, в пластике, штульповая. да, немного по другому деление будет, но все получится красиво. И М Х О.

[Flash]

jarek! Попытаюсь объяснить, почему не все фирмы берутся за такую конструкцию.

1. Импосты удерживающие глухое окно должны "сопротивляться" изгибу от  ветровых нагрузок с моментом инерции не менее 17 мм^4. Ни одна профильная система не имеет такого усилителя в импост. Для справки самый мощный усилитель в импост у Rehau имеет момент 13,5 мм.^4. Следовательно Вам необходимо  установить, дополнительно, фасадный усилитель на импост, а он имеется не у всех профильных систем. Или делить конструкцию на 3 части.
2. Створки шириной 450 мм., даже при монтажной глубине профиль 58 -60 мм., имеют привычку затирать о края ответных планок фурнитуры. А при монтажной глубине 70 мм. без рубанка не обойтись.
3. По стеклопакету, кроме того что написали коллеги могу добавить, что при не работающем грузовом лифте 120 кг + 9 этаж = бешеные усилия.

вот тут алюминий и выигрывает, даже у самого тонкого оконного импоста момент инерции Jx -28,3  и   Jy-11,45, а у самого большого(120мм) вообще 47,35 и 96,98.

[Aliks]

  Ребята.  А по цене   окна  такого размера  между  алюминии   и  МП  разница большая?
Если не считать  подъем  стеклопакета на 9 этаж.   Цену на МП я знаю  а на алюм. нет.

[Flash]

при таком размере цена будет не на много отличаться, зато уверенности будет больше, а если еще и в аноде закажете, вообще красотища и солидно

[Gray]

вот тут алюминий и выигрывает, даже у самого тонкого оконного импоста момент инерции Jx -28,3  и   Jy-11,45, а у самого большого(120мм) вообще 47,35 и 96,98.

Какие артикулы профилей и серия? Что-то многовато для оконной серии.

[Aliks]

  А как по внешнему виду с внутри.   Алюм.  сильно  отличается  от  МП.-а? 

[1882]

  А как по внешнему виду с внутри.   Алюм.  сильно  отличается  от  МП.-а? 

а это уже на любителя. Если с пластиком не общались, то и сравнить им не с чём. Ничего привыкнут.

[Aliks]

   У меня создается  такое  впечатление,  что  на самом деле,  на такой высоте и такие размеры,
лучше изготовить из алюминия.  От греха по дальше.   Хотя я склонен к пластику. Только в других  этажах
с такими размерами. 
  Но когда я разговаривал с дир. фирмы  по  м.пластиковых,  который покупает у нас материалы,
так он увидев  фото дома и размеры окна  сразу  сказал:  "Не фиг делать".   
 Не знаю  это  действительно  так легко.  Я бы все таки на таком этаже  не рискнул.         

[kessler]

Ну вот, теперь задний ход А как же" Я бы не сказал, что совсем  дорого,  Но и не дешево.  Есть фирма которая возьмется  за это работу. 
И не совсем сложно.  Просто нужно  все делать  правильно    Ув.  jarek.  Обращайтесь в личку.
 Дам все координаты.."

[Flash]

  А как по внешнему виду с внутри.   Алюм.  сильно  отличается  от  МП.-а? 

не сильно, но гораздо аккуратней и изящней

[VikVal]

И значительно холоднее.

[Flash]

И значительно холоднее.

при такой площади стекла не значительно

[jarek]

спасибо за мнения. я, как и писал в своем первом посте, хочу делать из алюминия, так как кажется более надежно и крепко. хотелось бы услышать от тех, кто работал с алюминием - какие особенности, на что обратить внимание, какие марки/производители лучше? спасибо!

[jarek]

и чего копья ломать? решение на поверхности лежит - раздвижка, в пластике, штульповая. да, немного по другому деление будет, но все получится красиво. И М Х О.

про раздвижку тоже думал, но не нашел кто может сделать. если у Вас есть конкретное предложение, напишите в ЛС. с раздвижкой можно будет сделать другой переплет - слева одну сдвижную створку шириной 900  и справа глухарь шириной 1900. спасибо