[anatol]

дополнительный прижим. если створка просела-он цепляет ответку. происходит прогибание рамы если вовремя не устранить

[1882]

Стася, вы случаем не задние прижимы имеете ввиду? Причем не скрытые, а накладные.

[Aliks]

  Если внутри рамы нормальный метал, (а не 1,0 или 1,1)  и если действительно  конструкция на месте закреплена как следует,
а не задули пенкой, как бло сказано выше, то все равно какая створка.  Просто после монтажа нужноеще раз правельно
отрегулировать створку ина поворот и на откидку.  Просто нужно добросовестно работать. Я лично так понимаю.

[VikVal]

Если рама при монтаже выгнута "парусом", то, действительно, наружние средние запоры повреждают профиль рамы.

[GreyM]

При открывании поворотной створки, если стеклопакет неправильно расклинен, происходит проседание створки, - это высказывание возражений не вызывает?
Поворотно-откидная створка открывается ещё и на откид, в этом положении она опирается на поворотно-откидную ответку и проседания не происходит. Поскольку часть времени створка находится в откинутом положении, то проседание происходит лишь тогда, когда её открывают как поворотную. В положении "открыто" поворотная створка находится больше времени, чем поворотно-откидная, следовательно, проседает быстрее.
Что не так?

просто не согласен с тем, что поворотная створка проседает быстрее, вот и все.
если правильно изготовлена, расклинена и установлена - проблем столько же, как и с поворотно-откидной. ИМХО.

[Crushvit]

 То же не согласени. При одинаковых условиях эксплуатации - "хрен редьки не слаще"

[VikVal]

Так и есть, если правильно изготовлена, расклинена и установлена, то одинаково.
 
Но если неправильно - проседает и тоже одинаково проседает, а поскольку поворотная створка находится на весу большую часть времени, чем поворотно-откидная, ведь она значительную часть времени находится в откинутом положении положении, то поворотная проседает быстрее.

[Стася]

Это скорее не прижим,а фиксатор.

[VikVal]

Это называется прижим. Он прижимает створку к раме в закрытом положении, обеспечивает прилегание и герметичность.
Лучше применять скрытые фальцевые прижимы. Они регулируются и не портят внешний вид окна.

[Ravil]

Не правильный у Вас ход мысли уважаемые колеги. Чем проще механизм, тем он надежнее, в нашем случае проще поворотный механизм. Верхняя и нижняя петля в нашем случае одинакова, что в середине пофигу, по физике всегда рабочие только две петли. Отличия, а вот отличия ножницы, ножницы в поворотном проще рычаг меньше, то есть шансов выхода из строя и порча пластика меньше. Так же выскажу свою ИМХУ делать НП балконую дверь, пережиток сушки целофановых кульков на балконе.  

[VikVal]

Не согласен.

[GreyM]

Не правильный у Вас ход мысли уважаемые колеги. Чем проще механизм, тем он надежнее, в нашем случае проще поворотный механизм. Верхняя и нижняя петля в нашем случае одинакова, что в середине пофигу, по физике всегда рабочие только две петли. Отличия, а вот отличия ножницы, ножницы в поворотном проще рычаг меньше, то есть шансов выхода из строя и порча пластика меньше. Так же выскажу свою ИМХУ делать НП балконую дверь, пережиток сушки целофановых кульков на балконе.  

согласен. чем проще механизм - тем он надежнее. поворотно-откидные ножницы провисают сильнее, чем поворотные.  по моему скромному мнению .

[Стася]

Я так поняла,что данный прижим не влияет ни на что,а тем более на целостность конструкции.А расшатывание рамы и порча пластика происходит при неправильном монтаже.

[VikVal]

Да.

[1882]

Стася, сразу прошу прощения, если своими словами вас обижу, но мне почему то кажеться, что причина вашего спора не в типах открывания, а в разнице цены на эти самые разные типы открывания. Мне видиться ситуация следующим образом: вы менеджер по продаже окон, считаете клиенту створку просто поворотную, а ваш замерщик постоянно меряет и уговаривает людей на поворотно-откидную, тем самым происходит удорожание конструкции. То есть, клиенты приходят на офис заключать договор и выесняеться, что из-за изменений в режиме открывания, клиенту надо доплатить денег, а вы получаетесь крайняя.