[GreyM]

есть вероятность, фактически 100%, что на внутренней стороне стекла останутся белые пятна. смысла в прокачке нет, лучше сразу поменять пакет.

[croca]

Однако странно. Ещё в 1997 году установлена конструкция с цельным "глухарём" 2100*2400 и ст/п 4*16*4.
При больших морозах в центральной зоне появлялось запотевание внутреннего стекла. Как объяснили изготовители, это причина прогиба стёкол внутрь и уменьшение межстекольного пространства. Очевидно, что так называемое "схлопывание" может зависить от качества стекла. В одном случае прогиб не значительный, а в другом "слипшиеся стёкла". Огорчает то, что при научно-технических возможностях очень много некачественного продукта.

[GreyM]

извините, но у Вас площадь 5,04 м кв, странно было бы, если бы такой пакет не слипся. ДСТУ для чего-то пишутся и там прописываются граничные размеры пакетов.

[croca]

В том и вопрос, что на сколько слипся. Ведь проблем от этого никто не имеет. И в 1997 году требования к изделиям со стороны частных заказчиков были не те, что сейчас. А если сейчас такой пакет заказать?

[GreyM]

со стеклом 4 мм такого размера мало кто возьмется, скорее или 5 или 6 мм поставят (если не ошибаюсь, по памяти, то это 6 мм стекло должно быть)

[croca]

Всё верно. Производитель предложит вариант. На то, что несоответствует нормативу потребует письмо, в котором покупатель откажется от гарантии на это изделие. Иногда приходиться так поступать. Мы объясняя всё заказчику, гарантию тоже не даём. Мне интересно знать, почему старые (1995-1997) пакеты "меньше слипаются", чем новые?

[Gray]

Может, в них уже воздух гуляет и не дает слипаться?

[croca]

Интересная статья:  [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ]

http://okna.ua/library/art-mehanicheskie_svojstva_i_harakteristiki.

И из всего вышеизложенного, возникает мысль, не экономят ли производители стекла на качестве?