[Admin]

 
Оказалось что действительно не нажал. Уже исправил.

[Admin]

Скажите, а были ли подобные злоупотребления с функцией "спасибо"?

Были в первый же день установки стандартной версии "репутации". Причем адекватных было явно меньше. Это и учли в новой версии.

[VikVal]

А если, к уже привычной и понятной кнопочке "спасибо", добавить кнопочки "Большое спасибо", "не согласен" и "категорически не согласен", оставив тот-же прозрачный механизм просмотра высказавших своё мнение и подсчёта общего количества оценок по категориям?
Тогда оценка сообщения и пользователя в целом, станет качественной, а не только количественной и не будет других искусственных ограничений к праву волеизъявления.

[kessler]

Давайте посмотрим, что мы имеем на сегодня :
модераторы + 20-25 (приблизительно,т.к. не считал) активных участников, которые знают друг друга если не лично, то уж во всяком случае,кто чего стоит и кто чего может. Какая в данном случае будет репутация - как друг другу наставим Так для меня все коллеги - с одинаково высокой репутацией как специалистов так и просто хороших людей. И цифрами(а тем более разными) оценивать это Кто-то мне ближе как человек, у кого-то за плечами опыта больше, но ставить им "репутацию" - не хочу.
дальше - есть гости,которые заходят на форум для получения сугубо интимной информации типа "мнения о пене,уплотнителе,профиле,армире" или остекления квартиры(дома), или проблеме с окнами, после чего в большинстве своем пропадают.
Есть у нас "спасибо", которое ставят постоянные участники за ответы на интересующие их вопросы, поздравления, и интересные посты, или гости - за получение консультаций по своим вопросам. Достаточно для оценки того, кто не поленился и дал квалифицированный ответ.

[Flash]

А если, к уже привычной и понятной кнопочке "спасибо", добавить кнопочки "Большое спасибо", "не согласен" и "категорически не согласен", оставив тот-же прозрачный механизм просмотра высказавших своё мнение и подсчёта общего количества оценок по категориям?
Тогда оценка сообщения и пользователя в целом, станет качественной, а не только количественной и не будет других искусственных ограничений к праву волеизъявления.

хорошая идея, а то как-то несправедливо, у меня вообще блин нет репутации, обидно

[Алік]

  Будет, не переживайте. Думаю, что постоянные участники раздав баллы друг другу продемонстрируют своё отношение именно к человеку, как к специалисту или приятному собеседнику, а не к тому или иному конкретному посту (для этого есть "спасибо").

[Admin]

Ну вот, у Flash, коллеги уже быстро отреагировали и исправили репутацию.  

[Flash]

спасибо админу, оч. доволен

[Admin]

Ув. Flash, я тут ни при чем. Благодарить нужно коллег, повысивших репутацию. С моей стороны - только констатация факта. 

[Flash]

тогда большое всем СПАСИБО!!!

[Admin]

А если, к уже привычной и понятной кнопочке "спасибо", добавить кнопочки "Большое спасибо", "не согласен" и "категорически не согласен", оставив тот-же прозрачный механизм просмотра высказавших своё мнение и подсчёта общего количества оценок по категориям?
Тогда оценка сообщения и пользователя в целом, станет качественной, а не только количественной и не будет других искусственных ограничений к праву волеизъявления.

Ходим по кругу. При реализации предложения ув. VikVal придем к первой версии "репутации", которая за пару дней в конце 2007 года показала свою несостоятельность.
Намного проще разработать такую систему, как Вы предлагаете, раз эдак в 5, тем более что ее и разрабатывать не надо. Была готова.
Но увы, чтобы не добавлять итак загруженным модераторам ненужной работы по выявлению злоупотреблений в "репутации" пришлось делать ее "самостоятельной" и "автономной". И пока, не смотря на активное обсуждение и некоторое непонимание, она показывает себя в цифрах хорошо. Хотя судить еще рано.

[Pashaplast]

Давайте так,
Pashaplast10 б. > 1 б. VikVal10 б. =
Pashaplast 9 б.            VikVal11 б.

Второй вид зароботка
5 спасибок = 1 балл.

[Admin]

Давайте так,
Pashaplast10 б. > 1 б. VikVal10 б. =
Pashaplast 9 б.            VikVal11 б.
...

Можно поподробнее, что это означает?

[Pashaplast]

Свои баллы передаешь другому

[Admin]

Этот вариант рассматривался, как один из рабочих. "Денежный вариант" в том смысле, что "денежная масса" - ограниченное число, и кто собрал больше всего - тот и самый "богаты".
Технических сложностей реализации не вижу.
Концепция жизненная (деньгами мы же научились пользоваться ), но еще намного более "замкнутая" чем предложенная.
Ничего плохого сказать не хочу, но три дня пройдет пока кто-нибудь свою "копеечку" отдаст.