Агресивное реагирование на обсуждение

(Прочитано 4662 раз)

Ravil

Это сообщение скрыто модератором (Порушення правил п.13. =VV=)

Maksim

дока

Компетенция^beta:

Сообщений: 384
Поблагодарили 50 раз
Откуда (Город): ЛЬвов

« Ответ #16 : 05 Июль 2011, 01:25:17 » Re: Хотелось бы заметить...

Цитата: Forus от 05 Июнь 2009, 12:08:15

Я хочу и готов изменить форум к лучшему. Кто против этого, готов выслушать аргументированные посты.
Вопросы:
1. Кто готов утверждать, что спор должен переходить на личные оскорбления?
2. Кто готов оспорить моё утверждение: "флуд в полезной теме - это плохо"?

ИМХО изменения к лучшему - процесс постояный. Определение флуда - дело вкуса читателя. Форум конечно в первую очередь технический, но разве короткое сообщение "так делать нельзя" или "изучите другие варианты" не является точкой зрения написавшего? или надо обязательно приводить полный список ошибок или вариантов?
Проводя аналог ,например с армейской темой , что нужно считать флудом?
1 обратите внимание , километрах в пяти взорвалась атомная бомба , эквивалентом ...килотонн 30-40 на высоте приблизительно метров 500-700
2 вспышка с тыла!

Ruslan R2

дока

Компетенция^beta:

+20

Сообщений: 553
Поблагодарили 129 раз
Откуда (Город): Киев

Ушел в сад

« Ответ #17 : 05 Июль 2011, 01:50:27 » Re: Хотелось бы заметить...

Цитата: Forus от 05 Июнь 2009, 12:08:15

Я хочу и готов изменить форум к лучшему. Кто против этого, готов выслушать аргументированные посты.
Вопросы:
1. Кто готов утверждать, что спор должен переходить на личные оскорбления?

Ой какая интересная тема.

Я готов. Но только когда предоставлены все "факты", а человек всеравно стоит на своем. Хотя можно предоставленные "факты" и не понять (зависит от компетентности спорящего). А с этого момента и начинаются личные оскорбления. И банят обычно кто ниже по статусу.

Как выйти из этой ситуации?
Если кого то это заинтересовало, я продолжу в закрытой группе...

WOLIA

Клуб Okna.ua
эксперт

Компетенция^beta:

+70

Сообщений: 2119
Поблагодарили 431 раз
Откуда (Город): Львов

Только окна. Только REHAU.

« Ответ #18 : 05 Июль 2011, 07:16:18 » Re: Агресивное реагирование на обсуждение

Вот именно " факты ".

VikVal

модератор
эксперт

Компетенция^beta:

+600

Сообщений: 11436
Поблагодарили 2406 раз
Откуда (Город): Київ

Ничто нас не сможет вышибить из седла...

« Ответ #19 : 05 Июль 2011, 08:11:31 » Re: Агресивное реагирование на обсуждение

Банять не того хто нижчій за статусом а того хто порушив правила. Переходити на особистості, тим паче на особисті образи - не конструктивно. Тим більше, що це порушує правила спілкування на форумі. Якщо не вистачило аргументів для того щоб переконати опонента то, можливо, справа не у недостатній компетентності опонента, а у слабкості самих аргументів...


« Последнее редактирование: 05 Июль 2011, 08:56:06 от VikVal »

kessler

Клуб Okna.ua
эксперт

Компетенция^beta:

+390

Сообщений: 5194
Поблагодарили 1260 раз
Откуда (Город): Днепропетровск

тупиков нет,есть не прорубленные тоннели

« Ответ #20 : 07 Июль 2011, 09:33:22 » Re: Агресивное реагирование на обсуждение

Не могу согласиться с Русланом. Банят на по статусу а по высказываниям.При не всегда моем согласии с действиями модераторов должен отметить, что они достаточно справедливо судят присутствующих. Что касается фактов- то не всегда они носят именно доказательный характер( собственное мнение и домыслы не есть доказательствами) Как говорил Жеглов " Фокс - единственный и неповторимый ...." Т.е. доказательства должны быть железобетонными. Хотя логику тоже не отменяли, но она может быть у каждого и для каждого разной.
С уважением к мнению каждого.
Будем более лояльны к мнению каждого.

Страниц: 1 [2]

« предыдущая тема следующая тема »

Перейти в: