Вход
 
Страниц: 1 [2] 3
 
Тема: 

Deceuninck ZENDOW

 (Прочитано 9782 раз)
ZERBINO
дока
*****

Компетенцияbeta:
+30

Сообщений: 699
Поблагодарили 20 раз
Откуда (Город): ЧЕРКАССЫ


« Ответ #15 : 02 Апрель 2009, 21:21:59 » Re: Deceuninck ZENDOW


как бы ни рассказывали что например в турции получается такой же профиль как в германии или бельгии-это не так
точно также например как машины произведённые в китае даже на предприятиях принадлежащих западным фирмам(тому же фольсквагену)
-менталитет у народа не тот,все привыкли ловчить,воровать,экономить и т.д.
кстати западный персонал который попадает к нам очень быстро раскрепощается и поддаётся тлетворному влиянию местных кадров и либо смотрит на всё сквозь пальцы либо принимает участие в барышах
да и самим фирмам в такой стране как украина не надо особо тратиться на качество-всё равно никто не оценит
Alligator 31
Гость
« Ответ #16 : 02 Апрель 2009, 21:27:06 » Re: Deceuninck ZENDOW


Это Бельгийци осознано делают, если что Турки виноваты... А филеры с заведомо тоньшей стенкой профиля из Бельгии прислали. Улыбка
MaxxxD
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+140

Сообщений: 1541
Поблагодарили 156 раз
Откуда (Город): Луганск


« Ответ #17 : 03 Апрель 2009, 15:57:10 » Re: Deceuninck ZENDOW


Цитата: Alligator 31 от 02 Апрель 2009, 20:41:46
У Турецкого стенки гораздо тоньше...

конкретные цифры сравнение есть?
У Зендова 2,8 (наружная), а у другого?
« Последнее редактирование: 03 Апрель 2009, 15:59:10 от MaxxxD »
Alligator 31
Гость
« Ответ #18 : 03 Апрель 2009, 16:33:30 » Re: Deceuninck ZENDOW


Неа, не мерял, небыло мерила под рукой, на глаз разница сразу заметна, особенно внутренние стенки... 
ZERBINO
дока
*****

Компетенцияbeta:
+30

Сообщений: 699
Поблагодарили 20 раз
Откуда (Город): ЧЕРКАССЫ


« Ответ #19 : 03 Апрель 2009, 19:46:41 » Re: Deceuninck ZENDOW


не знаю как по декенингу-но смотрите по профилю лдж:
-4 и 5  камерная система -стенки как минимум 3,2  мм,местами до 4 мм -произведено в корее-в этом году ввезли 3 камерку стенки плавают от 2,7 до 3 мм,качество пластика совсем не то,где произведено-неизвестно-но явно не в корее-оттенок другой,створка паяется с огрехами по диагонали-чего не водилось за 4 и 5 камерными системами
скорее всего произведено в китае на заводе концерна лдж
вот и после этого верь в качество в третьих странах-хотя геометрия полностью такая как у 4 камерки
думаю также и с декенингом
Alligator 31
Гость
« Ответ #20 : 03 Апрель 2009, 23:09:21 » Re: Deceuninck ZENDOW


У декенинга геометрия нормальная, просто хлипковат и хрупкий (сравниваю с алюпластом)
Профилист
Гость
« Ответ #21 : 04 Апрель 2009, 11:10:21 » Re: Deceuninck ZENDOW


Было бы неправильно утверждать и тем более навешивать ярлыки на целые профильные системы, характеризующие их качества,как говориться, "ненаучно", иногда даже субъективно окрашено. Ведь для того, чтобы утверждать о "хрупкости" профиля например или его свариваемости, качестве поверхности и т.п.-то необходимо провести целый ряд измерений в разные периоды времени, статистически их обработать и выдать результат в виде таблицы, например.А потом уже сравнивать с таким же образом проведенными измерениями по другому профилю.

Что касается постоянства характеристик профиля, выпускаемого на одном предприятии, так они варьируются в допустимых ГОСТами или ТУ пределах во времени, в зависимости от применяемого сырья, состояния парка экструдеров , состояния инструмента (фильер), качества подготовленной смеси, состояния вспомогательных коммуникаций, например наличие водорослей в системе водяного охлаждения, внимательности работников ОТК и в-целом человеческого фактора, технологического режима  экструдирования и другого. Естественно, это не значит, что каждая партия профиля различны по своим физическим характеристикам, но в допустимых пределах эти различия существуют.

Alligator 31
Гость
« Ответ #22 : 04 Апрель 2009, 11:33:16 » Re: Deceuninck ZENDOW


Научно-ненаучно, таблици... Я провел целый ряд испытаний- в разных условиях  Подмигивающий носил, сверлил, пилил... Извените за ненаучные методы, таблицу не составлял  Курю
ZERBINO
дока
*****

Компетенцияbeta:
+30

Сообщений: 699
Поблагодарили 20 раз
Откуда (Город): ЧЕРКАССЫ


« Ответ #23 : 04 Апрель 2009, 20:37:22 » Re: Deceuninck ZENDOW


хорошо что б допустимые пределы были допустимыми-и переработчика об этом уведомляли-а так приходится самим производить исследования-хорошо если ещё только на производстве а не на готовых конструкциях у клиентов
Профилист
Гость
« Ответ #24 : 04 Апрель 2009, 20:51:04 » Re: Deceuninck ZENDOW


На самом деле, никто переработчика не уведомляет, так как в любом случае ДСТУ соблюдается.
ZERBINO
дока
*****

Компетенцияbeta:
+30

Сообщений: 699
Поблагодарили 20 раз
Откуда (Город): ЧЕРКАССЫ


« Ответ #25 : 04 Апрель 2009, 21:16:24 » Re: Deceuninck ZENDOW


конечно формально всё соблюдено-но если например уверяют что 4 камерное лдж такое же по цвету как 3 камерное-и после этого изготавливается пятнистые окна (используя оптимизацию обрезков)-то конечно виноват только переработчик-или не ввозится 4 камерный импост-а только 3 камерный-что не совпадает по оттенку
или 3 раза меняли форму штапика за полгода
Профилист
Гость
« Ответ #26 : 04 Апрель 2009, 21:33:54 » Re: Deceuninck ZENDOW


Цитата: ZERBINO от 04 Апрель 2009, 21:16:24
конечно формально всё соблюдено-но если например уверяют что 4 камерное лдж такое же по цвету как 3 камерное-и после этого изготавливается пятнистые окна (используя оптимизацию обрезков)-то конечно виноват только переработчик-или не ввозится 4 камерный импост-а только 3 камерный-что не совпадает по оттенку
или 3 раза меняли форму штапика за полгода


ДСТУ регламентирует и цвет профиля. Так что для обоснованной претензии есть система координат.
Omega
Гость
« Ответ #27 : 04 Апрель 2009, 21:36:19 » Re: Deceuninck ZENDOW


Цитата: MaxxxD от 03 Апрель 2009, 15:57:10
Цитата: Alligator 31 от 02 Апрель 2009, 20:41:46
У Турецкого стенки гораздо тоньше...

конкретные цифры сравнение есть?
У Зендова 2,8 (наружная), а у другого?

Меряли штангенциркулем на срезах профиля (без неровных кромок) зачищеные. В отдельных местах доходит до 3.2 но 2.8 не видели сколько не меряли, минимум 3,0.
А что касается стенок профиля: толщина стенок является косвенной характеристикой формоустойчивости и прочности профилей. Так что я думаю, акцент на "тонкости" не столь важен...  Профиль неплохой. Скажем так, цена-качество соответсвуют.
« Последнее редактирование: 04 Апрель 2009, 21:41:50 от Omega »
ZERBINO
дока
*****

Компетенцияbeta:
+30

Сообщений: 699
Поблагодарили 20 раз
Откуда (Город): ЧЕРКАССЫ


« Ответ #28 : 04 Апрель 2009, 21:36:45 » Re: Deceuninck ZENDOW


проще убрать профиль из производственной программы чем заниматься претензиями
Профилист
Гость
« Ответ #29 : 04 Апрель 2009, 21:47:27 » Re: Deceuninck ZENDOW


5.3.3 Колір лицьових поверхонь профілів повинен бути однотонним, без кольорових плям і включень. Дефекти поверхонь (риски, усадочні раковини, здутини, подряпини, пухирьки і т.п.) не допускаються.
На не лицьових поверхнях допускаються незначні дефекти екструзії: смуги, риски тощо.
Показники зовнішнього вигляду: колір, глянець, якість лицьових і не лицьових поверхонь – повинні відповідати кольору, глянцю і якості поверхонь зразків-еталонів, затверджених у встановленому порядку.

8.5 Відповідність зовнішнього вигляду профілів (5.3.3) визначають візуально шляхом порівнювання з зразками-еталонами відрізків профілів довжиною не менше 250 мм при рівномірному освітленні не менше 300 лк з відстані 1 м.

Вот Вам требования по цвету ДСТУ  Б.В.2.7-130:2007.
Страниц: 1 [2] 3
 
« предыдущая тема следующая тема »
 
Перейти в:  

Мобильный оконный форум
mail.okna.ua - почта окна.ua
top.okna.ua - рейтинг оконных сайтов

Инженерное издание TRUBA.ua
Грамотный заказчик -
продажа в удовольствие:
установить кнопку
Мой оконный форум
© 2001—2010 OKNA.ua  
SMF © 2006, Simple Machines LLC