[HavingWorld]

Обьясню подробнее, значит есть клиент строит дом жилой 5-и этажку, для того что бы удишивить окна сделал все створки поворотные, ну естественно потом квартиры продавать будет эти, так вот кто то ему сказал что есть ДСТУ на откидывание створок обязательные в строительстве или санитарн.гигиен. нормы....   лично я не в курсе поэтому и прошу помощи кто с этим уже сталкивался.

о таких нормах (на створки ) не слышал..есть требования по наличию створок..но это ДСТУ..а гигиенических норм вроде нет

А там в этих нормах указано, что створки должны быть обязательно поворотно откидными, а не просто поворотными?

там четких типов нет

[GreyM]

обратитесь с данным вопросом к ВикВалу - может быть, что он сможет подсказать, где могло упоминаться такое требование, вполне возможно, что это российский ГОСТ.

[VikVal]

Есть такое требование в ДСТУ Б В.2.6-23-2001 Конструкції будинків і споруд БЛОКИ ВІКОННІ Загальні технічні умови

5.1.2 Вироби складаються з рамочних еле-ментів (коробок, стулок, полотен, кватирок, фрамуг). Кутові з'єднання рамочних елементів з'єднують на шипах і клеї, зварюванні, меха-нічних зв'язках або іншим способом. Конст-руктивні рішення кутових з'єднань наводять у стандартах на конкретні види виробів.
Конструктивне рішення віконних блоків повинне передбачати можливість провітрю-вання приміщень з допомогою кватирок, фрамуг, стулок з поворотно-відкидним (відкидним) відчиненням, яке регулюється, клапанних стулок або вентиляційних клапанів. Рекомендується застосування у конструкції виробів пристроїв для регулювання температурно-вологісного режиму: кліматичних клапанів і систем самовентиляції.

[Jorjetta]

А если проветривать  при чуть чуть открытой створке поворотной, ведь все равно проветривание будет, или все таки откидывание обязательно?? 

[Sergio]

ДСТУ предусматривает обязательное проветривание, а право выбора конструктивного решения этой проблема оставляет за Вами и заказчиком.

[Jorjetta]

ДСТУ предусматривает обязательное проветривание, а право выбора конструктивного решения этой проблема оставляет за Вами и заказчиком.

тоесть если есть поворотные, то ничего страшного, проветривать можно и так, да?... 

[Sergio]

Да.

[Jorjetta]

фух.... 

[Crushvit]

 Считаю, что обязательное лицензирование нужно вовсе отменить. Ввести нормы допуска применения того или иного в конструкциях (впринципе они есть, но если попал на подлоге - содрать "три шкуры", чтоб другим неповадно было). Обязательным, и естественно платным, сделать РАЗРЕШЕНИЕ (не тоже самое, что оформляем в ГНИ). Прошел обучение 2-3 месяца, заплатил в казну и вперёд, а рынок покажет ху из ху. Почему? Потому как много "лицензированных" гонят "финдикоз", обходя и нормы, и всё остальное. Так зачем тогда вся эта тема с лицензиями?

[HavingWorld]

Считаю, что обязательное лицензирование нужно вовсе отменить. Ввести нормы допуска применения того или иного в конструкциях (впринципе они есть, но если попал на подлоге - содрать "три шкуры", чтоб другим неповадно было). Обязательным, и естественно платным, сделать РАЗРЕШЕНИЕ (не тоже самое, что оформляем в ГНИ). Прошел обучение 2-3 месяца, заплатил в казну и вперёд, а рынок покажет ху из ху. Почему? Потому как много "лицензированных" гонят "финдикоз", обходя и нормы, и всё остальное. Так зачем тогда вся эта тема с лицензиями?

только для контролирующих органов...

[Crushvit]

 Бюрократия

[Алік]

Бизнес бюрократов.    По.....в би.  

[Sergio]

"...бей жидов - спасай Россию? Ну перебьёте всех, а что дальше. А кто будет следующим?..." Э.Рязанов "Земля обетованная"

[Алік]

  Систему нужно ломать.

[Sergio]

Могу предложить руки, не совсем дурную голову, немного связей. Начинайте, я Вам помогу!