[PVC]

Если бы были явные плюсы их бы сразу все заметили, и не надо было так прям доказывать.  Поверьте новинки с явными перевесом положительных качеств над негативными, очень быстро приживаются  и не ничего доказывать! Кстати еще один минус, если у человека стоят окна с ал.дистанцией, то попробуйте ему доказать явные преимущества гибкой дистанции, если даже на форуме углубляясь в сложные технические процессы, Вы это сделать не можете. А клиенту еще и будет отличаться по цвету клиент не возьмет!Не возьмет! И думаю что надо прекратить полемику, Вы своего добились, при открытие в поисковике ссылку на форум по запросу гибкая дистанция, человек не будет вчитываться в большое количество сообщений, а поймет что она на слуху и значит она  что то стоит. Вы добавили ценность и без того бесценного продукта  . Предлагаю закрыть тему т.к. прецеденты с Rokko уже были.....

[MASTERR]

8 страница  пошла в пустую.Буду резать ибо надоело читать пустословие.

[GreyM]

А вообще практически на все вопросы есть ответы, которые рассылает изготовитель ввиде технических бюллетеней на своем сайте.

Вы добровольно взяли на себя тяжёлый труд по пропаганде и внедрению в жизнь этой технологии.
Так что, именно Вам прийдётся отвечать на все вопросы.
Или признать поражение.

 

[VikVal]

Не надо резать. это достаточно цивилизованная и конструктивная дискуссия, состоящая из аргументов, контраргументов и их обсуждения.
Мне кажется, что, действительно, нужно выделить её в отдельную тему и оставить, чтобы интересующиеся могли прочесть её и почерпнуть для себя нужную инфу.

[Артём]

Разрешите вернуться к своему вопросу о качестве и долголетии. Пакеты с гибкой дистанцией лучше чем с ад и поэтому более долговечны. Я Вас правильно понимаю? Но хотелось бы для себя уяснить связь между ними. К примеру: однокамерный с/п с АД не проходит по дсту а с гибкой дистанцией проходит. Но я не вижу причин почему пакет с АД должен прослужить 5 лет а с гибкой к примеру 30. ЗЫ  согласен резать не надо.

[VikVal]

Никто не понимает, потому что это не правда. И не проходит однокамерный пакет с гибкой дистанцией по ДСТУ. Почитайте внимательнее. Неохота писать всё заново.

[PVC]

Имхо. Аргументы и контраргументы уже все сказаны ув. VikVal, дальше рассуждать нет смыслы. Т.к. у IG, как и у Rokko, есть задача продвигать данный продукт, по крайней мере складывается такое мнение. И они ни когда не признают "поражение". Кто технически подкованный он прочитает данную и параллельную ветку и все поймет сам. А рядовой клиент поймет, что такое существует и есть альтернатива ал. дистанции. Они сделали свое дело.

[VikVal]

Да на здоровье. Гибкая дистанция имеет право на существование, вернее, получит его после принятия нового ДСТУ или изменений к существующему ДСТУ. Но эта дистанция не замена существующей технологии, а дополнение к ней.
Просто ещё один вариант, не лучший, а просто другой.

[Алік]

Ну, если "участник оконного рынка" делает такие выводы:

Разрешите вернуться к своему вопросу о качестве и долголетии. Пакеты с гибкой дистанцией лучше чем с ад и поэтому более долговечны. Я Вас правильно понимаю?

, то пожалуй, повторюсь - "лучше" в данном случае совсем чуть-чуть, но это по сопротивлению теплопередаче, а не по качеству и совсем не по долголетию.

[Артём]

вот и я об этом же

[VikVal]

Слава Богу, договорились.

[IG]

Разрешите вернуться к своему вопросу о качестве и долголетии. Пакеты с гибкой дистанцией лучше чем с ад и поэтому более долговечны. Я Вас правильно понимаю? Но хотелось бы для себя уяснить связь между ними. К примеру: однокамерный с/п с АД не проходит по дсту а с гибкой дистанцией проходит. Но я не вижу причин почему пакет с АД должен прослужить 5 лет а с гибкой к примеру 30. ЗЫ  согласен резать не надо.

Однокамерный пакет и гибкой дистанцией не проходит. Он пройдет только с i-стеклом, а еще лучше, то и с аргоном. Однако, на параллельной ветке выложены результаты испытаний по гибкой дистаннции на долговечность, а вот по АД таких результатов нет. Мол съездите в Европу, там увидете.
Уважаемый VikVal, заявляет, что это не правда....хотя факт документа подтверждает, а на его призыв по АД. не ответил никто. Это по долговечность, она же есть качество!!! Что касается преимуществ и недостатков, то с гибкими лентами, может конкурировать пластиковая дистанция, это продукт для преверженцев КЛАССИКИ, и ничего страшного в этом нет. Естественно, что все будет существовать параллельно, поскольку РЫНОК, должен обеспечить ЛЮБОГО потребителя. Кстати о качестве, по имеемой информации, уже в тех местах, комиссиями не приняты дома из-за несответствия оконных поемов требованиям ДБН. Конечно, проем это комплекс, но и СП в нем играет далеко не последнюю роль.

[Olegp]

  Опять "за рыбу грош". Ну какой идиот будет проводить испытаня на тему: "прослужат стеклопакеты с АД 20 лет или нет?", если перед глазами пятидесятилетний опыт эксплуатации во всех климатических зонах от экватора до заполярья. Если IG некуда деть лишних денег пусть проведет испытания за свой счет и подтвердит то, что известно и без испытаний. 

[IG]

Опять "за рыбу грош". Ну какой идиот будет проводить испытаня на тему: "прослужат стеклопакеты с АД 20 лет или нет?", если перед глазами пятидесятилетний опыт эксплуатации во всех климатических зонах от экватора до заполярья. Если IG некуда деть лишних денег пусть проведет испытания за свой счет и подтвердит то, что известно и без испытаний. 

Ну вот опять одно и тоже!! А ведь профи экстра класса. А как же ДСТУ? Нет испытаний, нет соответствия!!! Как по ленте, так выложи все, а тут мол и так все известно.....парадокс, Господа!!!

[Olegp]

Ну вот опять одно и тоже!! А ведь профи экстра класса. А как же ДСТУ? Нет испытаний, нет соответствия!!! Как по ленте, так выложи все, а тут мол и так все известно.....парадокс, Господа!!!

IG не путайте хрен с редькой. Одно дело сертификация производства и совсем другое испытание технологии. Если бы это было одно и тоже то хватило бы одного сертификата соответствия (на все пластики и фурнитуры) на все производства Украины. Это с одной стороны, а сдругой, по вашей логике каждый производитель стеклопакетов должен ОБЯЗАТЕЛЬНО произвести испытания на долговечность своей продукции и технология по которой он выполнен тут вообще не причем, более того если он использует разные технологии, то должен произвести соответствующее количество испытаний, а следовательно Ваш протокол испытаний действителен только в Белорусии и только для стеклопакета который изготовлен именно на том производстве которое этот стеклопакет предоставило на испытания. Правда бред?
Чесно говоря надоело обьяснять, что 2х2=4.