[Forus]

prots На 11% привышены допустимые размеры по площади. 

Ravil , подскажите пожалуйста, как Вы рассчитали допустимую нагрузку для этого пакета? 

[PVC]

prots На 11% привышены допустимые размеры по площади. 

Ravil , подскажите пожалуйста, как Вы рассчитали допустимую нагрузку для этого пакета? 

И мне тоже зарание благодарен.... А то чето как то по тем формулам что в начале темы не получается.....

[berkut]

редкий бред- стекло выгните на 8 мм посмотрим что с ним будет, получаетса чем меньше пакет тем быстрей он лопнет.

[Forus]

Да, кажется формула которую я привёл для расчета, мягко говоря неточная.

Кроме ветровой нагрузки требуется учесть:
- Наклон стекла относительно вертикальной оси;
- Очень важна толщина прослойки между стеклами, а точнее объём камеры между ними;
- Необходимо знать для какой разницы температур снаружи и внутри остекляемого помещения производится расчет;
- Форма стеклопакета, в частности пропорции сторон.

[Forus]

редкий бред- стекло выгните на 8 мм посмотрим что с ним будет, получаетса чем меньше пакет тем быстрей он лопнет.

Это Вы о чём?

[Ravil]

Forus  PVC Я не претендую на правильность своих расчетов, потому Вы или соглашаетесь или нет. Бо расчеты одно, но есть еще несколько факторов которые против данного пакета. 

[Forus]

Forus  PVC Я не претендую на правильность своих расчетов, потому Вы или соглашаетесь или нет. Бо расчеты одно, но есть еще несколько факторов которые против данного пакета. 

В том то и дело, что формула которую использовал я, многое упускает из вида. Очень хотелось получить информацию от Вас.

Я нашёл ещё один источник информации, нужно конструктивное сравнение и обсуждение. 

[Ravil]

Forus Я ушел с больших окон. Потому диспут на тему окон, мне просто не интересен. 

[Forus]

Forus Я ушел с больших окон. Потому диспут на тему окон, мне просто не интересен.  

"Но опыт-то не пропьёшь". Может поделитесь информацией?

[koko]

[mayer]

[koko]

[WOLIA]

[mayer]

[Алік]